La loi Sapin 2 entrée en vigueur le 1er juin 2017, a pour but de hisser la France au plus haut niveau de la lutte anticorruption. Cette loi instaure une nouvelle logique de conformité qui vise à prévenir les faits de corruption et contribuer au développement des bonnes pratiques au sein des gouvernances des entreprises. Au cœur de cette nouvelle réglementation : le lanceur d’alerte.
Le rôle du lanceur d’alerte
De bonne foi, le lanceur d’alerte a pour rôle de prévenir et de détecter les faits de corruption, de trafic d’influence, de concussion, de prise illégale d’intérêt, de détournement de fonds et de favoritisme. Afin d’exercer cette tâche, il est essentiel de garantir la confidentialité de son identité et de le mettre à l’abri de toutes menaces pouvant entraver sa démarche. C’est la raison pour laquelle l’Agence Française Anticorruption (AFA) élabore des recommandations à destination des personnes morales, afin de les orienter sur la stratégie à mettre en place.
Les recommandations de l’AFA
Ces recommandations ont récemment vu le jour dans un avis publié au journal officiel du 22 septembre 2017 et ont une grande valeur pour les entreprises qui ne souhaitent pas entacher leur réputation. Quels que soient la taille de l’entreprise, sa forme sociale, son secteur d’activité, son chiffre d’affaires ou l’importance de ses effectifs, ces recommandations permettent la mise en place d’un dispositif de recueil des signalements efficace et protecteur des droits de l’auteur du signalement. Il est encore temps pour les organisations de s’aligner sur ces recommandations au risque sinon de s’exposer à de lourdes sanctions.
Virginie Brulé-Bensoussan, Cabinet Lexing Alain Bensoussan Avocats, intervenant expert pour Francis Lefebvre Formation
Pour en savoir plus,
Francis Lefebvre Formation vous propose
- Une webformation d’1h30 : Le lanceur d’alerte et la loi Sapin 2 (DY7090)
- Un rdv actu d’une journée : Loi Sapin II et politique compliance : nouveaux enjeux (DW7025)
Droit des affairesLes actionnaires ou associés d’une société peuvent décider d’une augmentation de capital pour différentes raisons : financer la croissance de l’entreprise, faire entrer de nouveaux actionnaires, faire face à des difficultés économiques…Mais comment procéder ? Panorama des principales techniques d...
Droit des affairesUn juge commis à la surveillance du RCS peut ordonner au greffe de surseoir aux modifications demandées à la suite d'une cession de parts sociales dans l'attente de la décision du juge commis à la surveillance du RCS d'un autre lieu appelé à se prononcer sur la réalité de cette cession. Pour en...